在網(wǎng)上搜索裝修平臺推薦，打開一看，大多是針對業(yè)主的角度，在分析各個平臺，很少有站在裝修公司的方向來考察一個平臺是否值得合作的。
鑒于此，作者今天將結(jié)合多年裝修行業(yè)經(jīng)驗，給大家深度剖析各個互聯(lián)網(wǎng)裝修平臺的模式。
希望你在看完這篇文章后，找到你滿意的平臺，找不到也沒關(guān)系，能提供給你些許蛛絲馬跡也是很高興的。
NO1.裝酷網(wǎng) — 一年幫助百萬家庭裝好房
推薦指數(shù)：★★★★★
成立年限：2008年，十幾年的老平臺，還有自己的手機app，綜合情況穩(wěn)定，不擔心跑路。
優(yōu)勢：商業(yè)模式簡單，對裝修公司友好。
具體體現(xiàn)在：
①不收取押金，不抽取提點，只有訂單本身的費用，準入門檻低。
②針對合作需求派單，不強制派你不要的單子。
③有按年收費和按單扣費模式進行選擇。
劣勢：在品牌本身的宣傳上比較薄弱，沒有資方進入，自負盈虧。
綜合評價：裝酷網(wǎng)的單量不是較多的，投產(chǎn)比是我目前接觸比較高的，合作起來節(jié)奏輕快。所以對于大多數(shù)類型的公司都比較合適，推薦指數(shù)五星。
NO2.土巴兔 — 放心的裝修服務平臺
推薦指數(shù)：★★★★☆
成立年限：也是成立于2008年，總部在深圳，規(guī)模大，歷史久，綜合情況穩(wěn)定。
優(yōu)勢：資本投入大，品牌營銷強，綜合實力較強，訂單數(shù)量還是比較多。
劣勢：商業(yè)模式對裝修公司不太友好
具體體現(xiàn)在：
①合作除了訂單費用外，平臺還需要押金，押金數(shù)量不定，在萬以上。
②公司與平臺業(yè)主成交后將進行提點，這個具體數(shù)據(jù)不一定，我之前19-20年接觸是2-5個點。
③裝修款走平臺，這個對裝修公司現(xiàn)金流要求還是比較高，業(yè)主的裝修款都壓平臺了，公司壓力還是很大。
④派單是輪單制的，輪到哪個就是哪個。
綜合評價：土巴兔的單量是很充足的，但是必須長線合作才能見收益，畢竟合作成本比較高，對公司的限制比較大，更適合現(xiàn)金流充足的大型裝修公司，小公司就不推薦了，耗不起。推薦指數(shù)四星。
NO3.齊家網(wǎng) — 暖暖的新家
推薦指數(shù)：★★★☆☆
成立年限：成立于2007年。
優(yōu)勢：知名度較高，平臺比較大（線上商城+線下實體同時進行的平臺，重點在于裝修建材這方面），訂單比較多，訂單費用不高。
劣勢：商業(yè)模式對裝修公司不太友好
具體體現(xiàn)在：
①單子質(zhì)量把控不嚴，畢竟盈利重心還是在他們的建材版塊。
②有簽單提點，有的城市簽單后必須得購買他們的主材。
③裝修款走平臺，這個對裝修公司現(xiàn)金流要求還是比較高，業(yè)主的裝修款都壓平臺了，公司壓力還是很大。
綜合評價：齊家網(wǎng)也是在不同城市的口碑差異較大，我朋友中有合作的可以的，也有很多合作不是很滿意的，我自己合作得就不好。所以推薦3星半吧。
NO4.土撥鼠 — 用心裝好家
推薦指數(shù)：暫無
成立年限：成立于2008年。
優(yōu)勢：整個網(wǎng)站還是比較完善，訂單穩(wěn)定比較靠譜?？头鷨伪容^仔細，服務不錯。
劣勢：費用較高，有多數(shù)城市會員已經(jīng)飽和，導致訂單不一定能達標。
綜合評價：曾經(jīng)的王者，2014年前在互聯(lián)網(wǎng)家裝行業(yè)排名領(lǐng)先，因為風投原因分家跌入低谷。15年整改后重新走到主流平臺。沒有合作過，只進行過簡單了解，所以就不做推薦指數(shù)了。
NO5.裝一網(wǎng) — 十二年老牌裝修門戶網(wǎng)站
推薦指數(shù)：暫無
成立年限：成立于2009年。
優(yōu)勢：鄭州唯一一家正規(guī)平臺，優(yōu)化排名很好，單子質(zhì)量也不錯。
劣勢：單量比較少，還是以廣告為主。
綜合評價：網(wǎng)站優(yōu)化排名做得非常好。2016年之前只合作裝修公司廣告位宣傳，不提供固定單量，年費用在3萬左右。沒有合作過，和土撥鼠一樣不做推薦指數(shù)。需要的公司可以自己查詢對接。
聲明：上述內(nèi)容為轉(zhuǎn)載或編者觀點，不代表裝酷網(wǎng)意見，不承擔任何法律責任。如侵權(quán)請聯(lián)系刪除。
我要評價
暫無評價??！